導(dǎo) 言 :
對(duì)于彈丸來說,硬度是對(duì)沖擊彈丸顆粒引起的局部塑性變形的抵抗力。因此,我們有兩個(gè)感興趣的領(lǐng)域:被噴丸部件的硬度和噴丸顆粒本身的硬度。部件的硬度通常是我們無法控制的。為了確定彈丸流的強(qiáng)度而進(jìn)行噴丸處理的阿爾門試片的硬度是個(gè)例外。硬度出現(xiàn)在彈丸顆粒和阿爾門試片的規(guī)范中,因此需要進(jìn)行測(cè)試。
操作人員通常會(huì)盲目地接受規(guī)定的硬度值和表面硬度測(cè)試方法。于是,硬度測(cè)試就成了雷區(qū)。如果我們要避雷,就需要考慮三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域:(1)樣品異質(zhì)性,(2)測(cè)試方法和(3)壓痕尺寸。
彈丸的硬度測(cè)試通常引用洛氏、維氏和努氏技術(shù)中的一種或多種。布氏硬度技術(shù)通常被部件制造商采用。這些技術(shù)的細(xì)節(jié)可以通過互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)獲得,因此本文只討論選定的特性。
當(dāng)試圖優(yōu)化硬度測(cè)試時(shí),最好的方法是遵循墨菲定律,即“如果任何事情都可能出錯(cuò),那么它就會(huì)出錯(cuò)”!
樣品異質(zhì)性
樣品異質(zhì)性可分為微觀異質(zhì)性和宏觀異質(zhì)性。顯微硬度和宏觀硬度測(cè)試可以用來監(jiān)測(cè)這兩個(gè)部分。
微觀異質(zhì)性
實(shí)際上,所有的部件和彈丸都包含不止一種成分,即相。圖1是多組分金屬的一個(gè)有用的類比。一個(gè)典型的水果蛋糕包含硬顆粒(堅(jiān)果),軟顆粒(水果)和一些孔隙(櫻桃中心)以及基質(zhì)蛋糕混合物。這與許多金屬合金中遇到的情況類似。

圖1 水果蛋糕成分(確認(rèn)簡單配方)
水果蛋糕類比也有助于獲得對(duì)部件加工硬化的理解。想象一下,甚至試著用手指壓扁一塊水果蛋糕。有一點(diǎn)很明顯,硬核粒子不會(huì)變形。
這與金屬發(fā)生塑性變形時(shí)發(fā)生的情況正好吻合——硬顆粒(相)提供了最大的變形阻力。軟基體材料首先變形,然后硬化。最硬的粒子可能永遠(yuǎn)不會(huì)變形。
宏觀異質(zhì)性
宏觀異質(zhì)性的例子包括噴丸部件表面層(與次表面材料相比)、脫碳和彈丸顆粒。顯微硬度測(cè)試通常用于研究這些現(xiàn)象。圖2舉例說明了脫碳引起的宏觀均勻性。壓痕位置要求在組成特征之間,且壓痕必須具有適當(dāng)?shù)拇笮 ?/p>

圖2 脫碳鋼的宏觀均勻性
壓痕尺寸
壓痕尺寸的知識(shí)對(duì)于正確應(yīng)用和理解硬度測(cè)試至關(guān)重要?!按蟆眽汉叟c宏觀硬度測(cè)試相關(guān),“小”壓痕與微觀硬度測(cè)試相關(guān),但什么是“大”,什么是“小”?
維氏和努式壓痕尺寸的預(yù)測(cè)很簡單,因?yàn)樗鼈兌蓟跍y(cè)量壓痕對(duì)角線的長度。洛氏壓痕尺寸的預(yù)測(cè)是復(fù)雜的,因?yàn)樗腔趬汉鄣纳疃取K杏捕戎稻允┘釉趬侯^上的力F除以壓痕面積A為基礎(chǔ)。力越大,壓痕越大??梢允褂靡阎臉悠酚捕群褪┘虞d荷的大小為每種測(cè)量技術(shù)來計(jì)算壓痕尺寸。
與水果蛋糕相似,圖3代表了一個(gè)“大”凹痕。這相當(dāng)于多相金屬樣品上的宏觀硬度壓痕。壓痕足夠大,可以容納所有類型的相,并給出平均硬度值。

圖3 “大”壓痕類比
布氏壓痕尺寸的計(jì)算
布氏硬度值 HB 是施加到壓頭上的力 F 除以所得壓痕的面積 A。
壓痕面積由下式給出:
A=π.D[D–(D2–dB2)0.5]/2
其中D是球的直徑,dB是壓痕的直徑。對(duì)F/A應(yīng)用代數(shù)運(yùn)算表明:
dB=[D2–(D–2F/HB*π*D)2]0.5 (1)
使用公式(1)估算壓痕直徑很容易通過使用互聯(lián)網(wǎng)來源的計(jì)算器實(shí)現(xiàn)。輸入布氏值443、球直徑1 mm和500 gf載荷,可得壓痕直徑為0.038 mm。
圖4表示與顯微硬度測(cè)試相同的“小”壓痕。各種壓痕尺寸表示不同的相位位置。
維氏壓痕尺寸的計(jì)算
維氏硬度值HV是施加在136˚金剛石壓頭上的作用力F除以產(chǎn)生的壓痕面積A。壓痕面積由下式給出:
A=dV2/(2*sin(136˚/2))=dV2/1.8544以便:
HV=F/A=F*1.8544/dV2(kgf.mm-2),因此:
dV=[F*1.8544/HV]0.5 (2)
國際單位制,Nmm-2,dV=[F*0.1891/HV]0.5。

圖4 “小”壓痕類比
作為一個(gè)例子,考慮推薦用于測(cè)試彈丸的力為500 gF(0.5 kgF)。如果特定顆粒的硬度為500 HV,則d=[0.500*1.8544/500]0.5=[1.8544/1000]0.5或d=0.043 mm。圖5是公式(2)的圖示,用于噴丸機(jī)特別相關(guān)的硬度范圍,僅使用兩種常用載荷。

圖5 硬度和載荷對(duì)維氏壓痕尺寸的影響
洛氏硬度值到等效維氏硬度值的轉(zhuǎn)換可以通過使用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或以下公式輕松實(shí)現(xiàn):
HV=(223*HRC+14500)/(100–HRC)和
HRC=(100*HV–14500)/(HV+223)
圖6是洛氏/維氏硬度轉(zhuǎn)換的圖示。

圖6 洛氏/維氏硬度換算
洛氏壓痕尺寸的估算
洛氏壓頭的夾角為120°,而維氏壓頭的夾角為136°。這意味著對(duì)于給定的施加載荷,以下關(guān)系適用:

回顧上一個(gè)例子(其中500 gf施加在維氏硬度為500 HV的材料上),預(yù)測(cè)對(duì)角線為0.043 mm。應(yīng)用公式(3)表明,洛氏壓痕的對(duì)角線為0.042 mm。差別很小!
公式(3)的推導(dǎo)如下:
維氏壓痕面積=AV=dV2/(2*sin(136˚/2))=dV2/1.85442而
洛氏壓痕面積=AR=dR2/(2*sin(120˚/2))=dR2/1.732
當(dāng)相同的應(yīng)力F/A施加在同一材料上時(shí),維氏壓頭和洛氏壓頭都停止壓痕。當(dāng)對(duì)兩個(gè)壓頭施加相同的力F時(shí),結(jié)果如下:
F/AR=F/AV因此AR=AV以便
dR2/1.732=dV2/1.85442或
dR2/dV2=1.732/1.85442因此
dR/dV=(1.732/1.8544)0.5或
dR/dV=0.966
努氏壓痕尺寸估算
努氏硬度HK的計(jì)算公式為:HK=14.229F/L2
式中,L是較長壓痕對(duì)角線的長度(單位:mm),見圖7。
因此:
L=(14.229*F/HK)0.5 (4)

圖7 努氏硬度測(cè)試中測(cè)量的較長對(duì)角線
舉一個(gè)例子,考慮推薦用于測(cè)試丸粒的力為500 gF(0.5 kgF)。如果特定顆粒的硬度為500 HK,則L=[0.500*14.229/500]0.5=[14.229/1000]0.5或L=0.119 mm。這可與維氏和洛氏壓痕(使用相同載荷)的對(duì)角線長度0.043 mm進(jìn)行比較。努氏壓痕的長對(duì)角線約為相同硬度金屬上維氏和洛氏壓痕對(duì)角線長度的三倍。這個(gè)比率通常被引用。
圖8根據(jù)公式(4)顯示了努氏對(duì)角線的長度如何隨兩種常用載荷和努氏硬度而變化。

圖8 硬度和載荷對(duì)努氏長對(duì)角線的影響
噴丸硬度測(cè)試
彈丸硬度對(duì)噴丸機(jī)至關(guān)重要。在此我們只討論彈丸的測(cè)試。然而,所有硬度測(cè)試都基于兩個(gè)考慮:
(1) 擬采用的技術(shù)
(2) 應(yīng)用所選技術(shù)時(shí)采用的程序。
1.擬采用的技術(shù)
噴丸制造商采用的技術(shù)通常由規(guī)范要求決定。不幸的是,已發(fā)布的規(guī)范對(duì)于采用哪種技術(shù)(洛氏、維氏或努式)——或?yàn)槭裁床捎谩⒉豢偸呛芮宄?。宏觀硬度技術(shù)和微觀硬度技術(shù)之間存在模糊區(qū)。 如表1所示,19比1的標(biāo)準(zhǔn)彈丸直徑范圍就是例證。
表1.使用J444推導(dǎo)的標(biāo)稱噴丸直徑

將壓痕尺寸與彈丸直徑聯(lián)系起來是很重要的。舉一個(gè)例子,考慮使用500 gF施加的載荷來指定S70彈丸硬度為450努氏硬度。圖9顯示,中心位置壓痕的長對(duì)角線0.127 mm將是0.1778 mm標(biāo)稱直徑的很大一部分!壓痕周圍的變形區(qū)域一定會(huì)到達(dá)彈丸表面。另一方面,對(duì)于較大的彈丸尺寸,該部分會(huì)迅速減小。如果球從表面到中心都很硬的話,這個(gè)問題就不會(huì)太大,但這是非常特殊的。明顯的替代方法是采用維氏或洛氏技術(shù)。對(duì)于500 gf載荷,維氏/洛氏壓痕直徑僅為0.047 mm,如圖9所示。還應(yīng)記住,鑄鋼丸的直徑范圍很廣。在這個(gè)范圍的底端,一些S70顆粒的直徑將遠(yuǎn)小于0.127毫米!

圖9 500 gf努氏壓痕,用于450 HK S70彈丸顆粒
2.應(yīng)用所選技術(shù)時(shí)采用的程序
一些規(guī)范包括所選技術(shù)必須采用的程序說明。AMS 2431給出了使用努氏或維氏技術(shù)進(jìn)行顯微硬度測(cè)試的廣泛指導(dǎo)。SAE J827包含以下關(guān)于擬采用程序的具體指導(dǎo):
10.2測(cè)試用樣品安裝。用于測(cè)試硬度、微觀結(jié)構(gòu)和不良缺陷的彈丸樣品應(yīng)在膠木或其他合適的強(qiáng)冶金樣品安裝介質(zhì)中安裝一層。
安裝好的樣品應(yīng)研磨至顆粒中心,并采用顯微鏡檢查可接受的方法進(jìn)行拋光。研磨和拋光樣品時(shí),必須注意不要使樣品過熱并影響顯微結(jié)構(gòu)和/或硬度。
10.3硬度測(cè)試。硬度測(cè)量應(yīng)在安裝樣品中至少10個(gè)顆粒的半半徑處進(jìn)行。
硬度應(yīng)使用ASTM E 384測(cè)定,HCS S280及更細(xì)的應(yīng)使用500 g載荷,尺寸HCS 330及更大的應(yīng)使用500或1000 g載荷。只要可以通過對(duì)照已知標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)試驗(yàn)機(jī)獲得可靠的硬度轉(zhuǎn)換,就可以使用其他顯微硬度測(cè)試方法。洛氏C硬度值的近似換算可從ASTM 140和硬度測(cè)量儀的制造商處獲得。
必須在半半徑處進(jìn)行測(cè)量,看起來排除了采用努氏試驗(yàn)測(cè)定丸粒硬度的可能性!
樣品安裝指南提出了一個(gè)問題:“粒徑變化會(huì)產(chǎn)生什么影響?”我們不能假設(shè)樣品中的每個(gè)彈丸粒徑都相同。圖10示意性地說明了直徑變化的影響。按照說明:“安裝的樣品應(yīng)研磨到顆粒的中心”是很棘手的!會(huì)有一個(gè)范圍,上基線(一些顆粒消失的位置)明顯的部分,到所有顆粒都小于其直徑的下基線的位置。更為復(fù)雜的是,單個(gè)顆粒的硬度從表面到中心可能會(huì)發(fā)生很大變化。

圖10 安裝樣品研磨示意圖
硬度測(cè)試替代方案
硬度測(cè)試需要專門的技能和設(shè)備,而噴丸者本身通常不具備這些技能和設(shè)備。問題是:“有沒有替代傳統(tǒng)硬度測(cè)試的有效方法?”一種可能是使用倒置的硬度計(jì)程序。作為介紹,想象一下拿著一支(便宜的)圓珠筆的頂端,然后從高處把它扔到一個(gè)非常堅(jiān)硬的表面上。撞擊后會(huì)彈起。
使用硬度計(jì)程序,沖擊球比目標(biāo)材料硬。顛倒過程,我們可以使用噴丸粒子作為壓頭和比丸料顆粒硬的多的目標(biāo)材料。在撞擊時(shí),彈丸會(huì)變形而不是使目標(biāo)凹陷。因此,回彈高度將隨著彈丸顆粒硬度的增加而增加。圖11示意性地指出了與圓珠筆球頭平行的適當(dāng)位置。該裝置的其余部分與硬度計(jì)類似。
結(jié)論
(1)硬度測(cè)試的影響因素為材料異質(zhì)性、測(cè)試方法和壓痕大小。
(2)彈丸硬度測(cè)試,只有維氏和洛氏技術(shù)適合。
(3)根據(jù)ASTM E 384,選擇彈丸硬度測(cè)試的參數(shù),樣品根據(jù)圖10所示研磨到位,在至少10個(gè)顆粒的半徑處進(jìn)行測(cè)量。

圖11擬用壓頭點(diǎn)的示意圖
(4)可考慮圖11的裝置,即倒置的硬度計(jì)程序來代替常規(guī)硬度測(cè)試方法。
(5)很明顯,即使最仔細(xì)地應(yīng)用現(xiàn)有的規(guī)定程序,硬度測(cè)量的可變性也是不可避免的。